Czytam z rosnącym niepokojem o roli, jaką odgrywa Palikot, jak przewidywałem, ma do spełnienia jasne i proste zadanie, takie samo, jakie miał do tej pory, tylko bardziej.
Mimo mojej pogardy i odrazy do jego cynizmu i zakłamania, całkowitego braku hamulców i skrupułów, muszę przyznać, nie sposób go lekceważyć. Jego, albo tego, kto go wymyślił i nadął.W czasie kampanii wyborczej, kilka miesięcy temu wydawało się, ze Palikot jest skończony. Ponieważ jego zaistnienie, a potem istnienie , lub nieistnienie w polityce zależało w 100% od przyjaznych mu mediów, gdy zniknął z tychże, zniknął też i z publicznej świadomości, a więc i z polityki. Pamiętam, jak na jeden z jego wieców przyszło kilkadziesiąt osób z Leszczyńskim i właściwie nikim poza Leszczyńskim, jeśli nie liczyć jakiejś idiotki, która nawet nie wiedziała, jaki transparent trzyma i jakiejs chorej z nienawiści jejmości o gabarytach ciężarówki Kraz i takimże IQ. Przyznam, ze przestałem się nim zajmować , także z tej przyczyny, że nie stanowił żadnego bezpośredniego zagrozenia dla PiS, bo nie isnieje w Polsce taki wyborca, który stałby przed dylematem, czy głosować na PiS, czy też może, hmmmm, na Palikota. Jeśli istnieje, to @$# z nim, szczerze mówiąc, niewielka strata.
W końcówce kampanii jednak najwyraźniej postanowiono, i było to wyraźnie widać, wskrzesić ten zezwłok, nadąć go gwałtownie do granic wytrzymałości powłoki. I proszę, projekt zakończył się niespodziewanym sukcesem. Tym większym, że wszystkie pozostałe projekty, czy to rzeczywiscie oddolne, czy to sterowane przez służby odniosły spektakularne porażki. Po prostu nie liczyły sie w żaden sposób, poza tradycyjnym już odebraniem komuś tam jakiegoś procentu, czy promila.
Przy całym moim krytycyźmie do tych wszystkich drobnoustrojów na prawicy i oczywistej ich szkodliwości dla sprawy, że się tak ogólnie i nieprecyzyjnie wyrażę, nie sposób z przykrością nie stwierdzić, że Korwin, czy Szeremietiew bardziej zasługuje na mandat, niż to zawstydzające towarzycho od Palikota , te wszystkie kobietony z brodą, niepełnosprawni umysłowo, ubeccy agenci, czy matka gnoja, który twierdzi, że oficerów polskich słusznie rozstrzelano w Katyniu , bo to przecież tyle gąb do wykarmienia, a po co tyle żywności marnować.
Jedna korzyść, że odebrał głosy PO i SLD. SLD po tym ciosie ma niewielkie szanse, by sie otrząsnąć, a jeśli, to już tylko i wyłącznie , jako związek zawodowy byłych pompolitów, aparatczyków, ormowców i ich rodzin, bo cokolwiek tam było zdradzającego oznaki życia, to poszło do Palikota właśnie. Natomiast PO w zwiazku z tym, że przekroczył on próg 5% tak znacznie, zyskało , a nie straciło, bo ma swoją koncesjonowaną, zaprzyjaźnioną opozycję, co to robi dużo hałasu, ale , jak trzeba , to poprze w głosowaniach, przynajmniej tych najważniejszych. Dokładnie tak, jak Żyrynowski w Rosji. A najważniejsze, że , również dokładnie , jak Żyrynowski, będzie mogło wyartykułować wszystko to, czego swego czasu Jelcyn, a teraz u nas Tusk wyartykułować nie może ze względu na to, że nie wypada, albo, że się wstydzi.
Otóż od poczatków swego istnienia w polityce Palikot atakował przeciwników PO czy generalnie układu stojącego za „projektem PO”, jak sami członkowie to określali, w sposób najpobrzydliwszy z możliwych, brutalny, obraźliwy, personalny, obdzierający z godności, schlebiający najniższym instynktom gawiedzi, takiej, co to rechoce, jak widzi, jak komuś smarują krzesło gównem, albo plują do kawy. Tusk w tym czasie z uśmiechem i zastroskaniem komentował, na przykład „niepokojącą brutalizację języka niektórych polityków” i zapowiadał , że „bedzie namawiał polityków wszystkich opcji, uczestników sporu, do umiaru i zachowania kultury”.
Ani przez sekundę nie było żadnych wątpliwości, że to Tusk, czy też ten, kto tym wszystkim rządzi i informuje Tuska na bieżąco o jego poglądach i decyzjach wypuszcza Palikota i ściąga go z powrotem do budy, gdy trzeba go nieco wyciszyć. Tak, jak go zamknięto w budzie po tragedii smoleńskiej aż do chwili, gdy uznano, że trzeba znowu uderzyć i obedrzeć pogrążoną w żałobie część Polski z godności i splugawić ich ból, bo tak wyszło z analiz i sondaży, ze inaczej nie wygrają tamtych wyborów.
I oto Palikot uniezależnił się od łaskawości porucznik redaktor Stokrotki i od kaprysów redaktora Liza, stał się politykiem, który do swych plugastw może używać trybuny sejmowej. I pomyśleć, że kiedyś rozpaczaliśmy nad tym, jak tą trybunę plugawi Andrzej Lepper. Wypada przeprosić w myślach Andrzeja Leppera i pomyśleć o nim cieplej, bo jemu przynajmniej o coś chodziło. I w paru przypadkach okazało się, że miał rację. W przypadku Palikota mamy do czynienia z całkowitym, nieskrywanym cynizmem, abnegacją, kreacją i wyrachowaniem.
W osobie Palikota i jego sejmowych szabel, czy może raczej bejsboli, Tusk zyskał użyteczne narzędzie, prawdziwą Grubą Bertę do walenia w PiS i uwikłanie go w bezsensowne i bezproduktywne pyskówki i spektakularne szarpaniny. Może się jednak okazać, że się przeliczył, o czym sie przekona, gdy ktoś mu zakomunikuje, podobnie, jak w przypadku swego niedoszłego kandydowania na prezydenta, że jest potrzebny gdzie indziej, i że Rada Ministrów, to tylko żyrandol. A Gruba Berta obraca sie na lawecie i kieruje w stronę swego dobrodzieja.
P.S. Mój statek płynie na wschód, w związku z czym prawie codziennie zmieniamy strefę czasową. No, to od dzisiaj zmieniam czas publikacji, bo teraz 20 w kraju, to u mnie już noc. Wklejać teksty mogę, ale już śledzić dyskusji nie dam rady. A jutro rano Malezja, pilot o 06.30, trzeba wstać o 5.30. Brr , nie lubię.
Zachęcam do czytania poniedziałkowych felietonów w Freepl.info i w „Gazecie Polskiej Codziennie”.
http://freepl.info/seawolf
http://niepoprawni.pl/blogs/seawolf/
http://niezalezna.pl/bloger/69/wpisy
http://seawolf.salon24.pl/
